После выборов в Государственную думу, прошедших 4 декабря 2011 года, во многих крупных городах РФ прошли довольно многочисленные митинги протеста, иногда санкционированные властями, а иногда спонтанные. Формально причиной митингов послужил довольно высокий результат «Единой России» по итогам выборов, а так же якобы имевшие место многочисленные фальсификации. Однако истинной причиной, на мой взгляд, является недоверие активной части населения курсу нынешней власти. Несмотря на общий рост благосостояния населения на протяжении последних лет, власть, которая ассоциирует себя с «Единой Россией», показывает абсолютную несостоятельность в решении широкого круга проблем самого разного характера. |
|
Среди проблем, которые власти не видят и видеть не хотят, можно назвать: проблемы коррупции на всех уровнях, инфляцию и рост тарифов ЖКХ, качество дорожного строительства, нехватку детских садов, пробки на дорогах, низкое качество работы правоохранительных органов, стагнация предпринимательства и производственной сферы, лесные пожары, деградация образования, алкоголизация, межнациональные противоречия… – список можно продолжать бесконечно. ... В то же время проблемы, которые стоят перед страной, хорошо заметные для интеллигенции, для интеллектуальной элиты, не находят должного освещения в СМИ, а острые вопросы, волнующие общество, первые лица государства и журналисты, аккредитованные при них, часто обходят стороной. Не поднимались они и в парламенте, который стал «не местом для дискуссий» благодаря «Единой России». В результате люди с активной гражданской позицией стали выражать свою обеспокоенность и курсом и политикой высшей исполнительной власти. Кроме того, к этому привели ошибки в партийном строительстве «Единой России», которая, не являясь партией в политологическом смысле, не имея четкой идеологической платформы, превратилась в крупно-буржуазную структуру, выражающую интересы финансовой олигархии, крупного чиновничества и бюрократии. Обществу стало очевидно, что «Единая Россия» – всего лишь инструмент управления парламентом, лоббирующий интересы узкого круга номенклатуры. Проблематичность ситуации заключается, на мой взгляд, в том, что в сложившейся политической системе в России отсутствует легитимная политическая элита, как властная, так и оппозиционная. А в отсутствии гражданского общества и при низкой политической культуре и грамотности основной части населения провести «честные выборы», за которые агитирует «внесистемная оппозиция», не представляется возможным. Уровень честности любых выборов в современной России будет соответствовать уровню честности всех социальных, политических и экономических процессов. Временное решение этой проблемы возможно только при появлении сильного лидера, которому будет доверять абсолютное большинство. Такого лидера или коалиции сейчас в России нет. В сложившейся ситуации Путин должен вернуть себе доверие активными действиями. Для этого он должен заручиться поддержкой не только финансово-олигархической, но и научной и культурной элиты. Необходимо реально начать борьбу с коррумпированностью и бюрократичностью. Однако для этого Путину придется вступить в конфронтацию со своим основным электоратом — чиновниками и государственными служащими. К сожалению, Европа, Великобритания, США, Израиль и даже многие страны СНГ имеют объективно сложившийся исторически сильный интерес ослабления России на международной арене. Эти страны являются политическими и геополитическими противниками России. В результате они прямо или косвенно поддерживают любые силы, способные дестабилизировать ситуацию внутри страны на основе имеющихся объективных противоречий. Но в отличие от российского общества, политически дезориентированного, с сильным социальным неравенством, политические противники России за рубежом имеют четкие и ясные цели. Их цель — дестабилизация политической ситуации в России, которая приведет к очередной потере территориальной целостности. Западные политические элиты знают механизмы и технологии их достижения. Считаю что перевыборы, которых требует оппозиция, не состоятся — для этого нет законных оснований. Резолюции митинга, даже если там собралось 100000 человек, не могут иметь никакой законной юридической силы. И даже если какая-то часть голосов фальсифицирована, в большей части результат выборов и большинство голосов, так или иначе, принадлежат партии «Единая Россия» как апологету стабильности в лице простого пассивного российского обывателя. Все происходящее скорее всего не приведет к смене руководства страны. При положительной внешнеэкономической конъюнктуре (высоких ценах на нефть) власть тандема Путин-Медведев или Путин-«?» может просуществовать еще несколько лет. Однако если политическая и экономическая модернизация останется только на словах, это очень снизит легитимность власти и может кончиться плохо для России как для государства. Необходимо срочное обновление политической элиты. Будущие выборы президента РФ в марте 2012 года являются знаковым и основным событием наступающего года, именно поэтому я считаю выбор данной темы, а точнее обсуждение кандидатуры Михаила Прохорова на пост президента РФ, его выдвижение, и идеи его предвыборной кампании очень интересной темой и почвой для размышлений. «ЦИК принял документы у М.Прохорова для регистрации кандидатом в президенты» – сообщила «Независимая газета» 16 декабря 2011 г. Сам факт восхождения Прохорова на политический олимп был обусловлен желанием Президентской администрации иметь карманную «оппозицию» право-либерального толка. По замыслу Кремля, такая политическая сила должна была быть внешне адекватной, конструктивной и именно через «Правое дело» предполагалось озвучивать непопулярные политически, но экономически необходимые реформы — увеличение пенсионного возраста, платность среднего образования и медицины и т.п. Сам Прохоров озвучил идею 60-часовой рабочей недели. Но как только Прохоров проявил мало-мальски политическую самостоятельность, он не смог удержать власть даже в рамках выкупленного им политического брэнда «Правое дело». Однако миллиардер в России не имеет права ссориться с Кремлем искренне, поэтому выдвижение Прохорова в Президенты скорее всего является очередным проектом Кремля по сбору правых или протестных голосов, которые в случае отсутствия подобного кандидата могут быть отданы кандидатам СПС или КПРФ. А Миронов и Зюганов имеют и политический опыт и относительно реальные президентские амбиции. Полагаю, что президентские амбиции есть у всех миллиардеров, коих в России немало. Но установленный Кремлем политический порядок не позволяет им без последствий всерьез участвовать в президентских гонках. Драматизм ситуации заключается в том, что праволиберальная идея в России сегодня электорально мертва и без дополнительных манипуляций имеет рейтинг менее 3%. Никто не полагает в серьез, что Прохоров станет Президентом. Но т.к. рейтинг Путина сильно снижается в последние месяцы, Кремль побоялся допускать в эту политическую нишу более опытного кандидата. По моему убеждению, такое событие, как выдвижение кандидата в Президенты в здоровом с политической точки зрения обществе, в обществе с высокой степенью гражданской ответственности, должно быть самодостаточным и самоценным событием. Вместо этого налицо выдвижение заведомо непроходного кандидата с целью откровенных политтехнологических манипуляций. Политические игры Кремля показывают в очередной раз, насколько власть сегодня далека от общества. Власть думает, что общество верит этим манипуляциям и искренне их воспринимает. На самом же деле, общество уже не хочет играть в выборы Президента. Общество хочет делать осознанный выбор из реальных кандидатур с реальными и актуальными политическими идеями. Обозначения интересов: –интересы власти Кремля – остаться у власти, –интересы Прохорова – набрать как можно больший процент голосов, чтобы последствие конвертировать его в реальный капитал, –интересы общества – получение легитимной президентской власти. К сожалению, интересы у всех сторон совершенно не совпадают. В зависимости от количества полученных голосов Прохоров может похоронить себя как политик или рассчитывать на интеграцию во власть (в команду Путина) для укрепления ее легитимности с правого политического фланга. |
|
Уважаемые посетители сайта! Если информация, представленная на нашем сайте была для Вас полезной и интересной, просим Вас внести свою скромную лепту и поддержать этот некоммерческий проект: |